Dou início a este breve texto citando
Honoré de Balzac em sua obra “As Ilusões Perdidas”, de 1843. Diz-nos Balzac: “A
imprensa trafica com a verdade”. Parece-me que esta prática é secular; quiçá
recurso didático para cooptar seguidores, aliciar desatentos, congraçar
incautos. A aplicação deste expediente em dias atuais, a mim me parece, salvo
melhor juízo, imensamente fácil, pois dado às propagandas midiáticas, tecnologias
em excesso, etc., convivemos com gerações de literófobos. O eminente escritor
francês não conviveu com este estimulado vício. Mas deixemos Balzac descansar
em paz.
Acabo de receber do R7, portal de
notícias via internet, matéria deveras intrigante. O título fala em Teorias de
Conspiração para desacreditar o surto epidêmico / pandêmico do Covid19. Fala de
interesses ocultos que pregam o abandono do uso obrigatório de máscaras, da
oposição às possíveis vacinas, da desconfiança com a grande indústria farmacêutica,
dos cuidados com o 5G, da volta à velha rotina do cotidiano, alertando-nos,
inclusive, para o interesse da Nova Ordem Mundial em sujeitar o mundo a novos
valores; tudo isto valendo-se das redes sociais. Discorrem sobre as manifestações
populares em torno do mundo em apoio a tais teorias. Curioso, não? A quantidade
de seres humanos que absorveram a ideia... Para explicar o fenômeno, eles
apelam para a psicologia. (já percebestes que todo o desmando convoca sempre “especialistas”
para justificá-lo? E, em geral, esse “especialista” é psicólogo; ou seria
psicologista?) Valem-se também da sociologia, ou seja, alguém de orientação
esquerdista que usa a ideologia como aporte para a pesquisa.
Sim, eles citam suas fontes;
entrevistas com personagens “ilustres” como Mariluz Congosto, Alejandro Romero,
Guillermo Fouce, tão desconhecidos como os protagonistas das redes sociais que
eles tanto criticam. E vão além, pois enaltecem Bill Gates e George Soros, como
se estes fossem exemplos de virtude, integridade e honestidade. (Pausa para
irrisão). Acredito que, para uma matéria isenta, deveriam ser citadas pandemias
como a peste negra, que matou até 60% da população; a gripe espanhola, que
tirou a vida de ¼ da população mundial; a varíola 30%; a febre tifoide 20%. Em
2017, só no Brasil foram registrados 219 milhões de pessoas contaminadas com malária;
destas, 435 mil foram à óbito. Nada foi noticiado. A Covid19 apresenta uma taxa
de 3% de óbitos em todo o globo. Quantos cidadãos no Brasil morrem em portas de
hospitais sem atendimento? Por favor, explicai-me o porquê do alarde.
Preocupação repentina com o ser humano? Se assim for, a mídia estará assimilando
o cinismo como adjetivo.
Aos responsáveis pela matéria,
pergunto: quem tem mais interesse em desacreditar as redes sociais? Resposta
simples: a grande mídia. E por que o povo optou por dar mais crédito ao que é
veiculado nas redes sociais, arriscando-se, inclusive, a tornar-se cúmplice de
falsas notícias? Resposta igualmente simples: Estamos de volta à Balzac; a
grande mídia não é isenta, ela manipula informações; tem interesse em divulgar
somente o que deseja que seja conhecido. Se houvesse, de fato, interesse em
informar e não formar ou deformar leitores, ouvintes e /ou telespectadores, as
redes sociais desempenhariam apenas papel coadjuvante. Infelizmente, a mídia
presta um desserviço, isso porque está à serviço de alguém, alguns, algures.
Nenhum comentário:
Postar um comentário